報道ステーション26日 水道法改正案 (水道民営化)を取り上げた時の動画
すでに通常国会で衆院を通過しており、「今頃遅いんだよ!」と批判されまくりでしたが....

駄菓子菓子!

未だ「水道民営化」って何かよくわかってない人も多そうな気がして、そういう人が観るにはとてもいい動画だと思うのでピックアップしておきま〜す。

特に2013年ワシントンCSISの麻生の発言「(日本の水道を)全て民営化します」を地上波で流したのは評価できる。(今さらではあるけど)


https://youtu.be/qmT1by-wLkg


スクリーンショット 2018-12-02 12.31.09
スクリーンショット 2018-12-02 12.31.22
スクリーンショット 2018-12-02 12.31.34
クソ麻生は、何を言ってるのかわかりません。
「◯◯します」という言い方は、個人の見解以上に強い意思表示です。

問題は、国会にも国民にもなんの説明もないまま、どうして麻生がCSISでそんな意思表示をするのかということ。
いったい誰に対しての意思表示なんでしょう?
いったい誰の為の水道民営化なんでしょう?

あー臭い臭い。利権のニオイがプンプンしてきまーーす。

スクリーンショット 2018-12-02 12.35.58
スクリーンショット 2018-12-02 12.36.32
スクリーンショット 2018-12-02 12.38.06
 
アタシには民間に運営させたら、老朽化した水道管の取り替えが上手くいくという理屈が全くわかりません。
ハード(水道管など資材)にかかるコストは、官民どっちがやっても変わりません。
民間ならソフト(作業の効率化など)でコスト削減するかも知れませんが、その分「利益」を上乗せします。
水道の場合一箇所独占になり競争原理が働かないので、民間に任せた方が水道料金が上がると思います。
違うと言うのなら、民間に運営させたらこうなると言う青写真を示すべきです。

民間に任せると、水道インフラにかける税金は減らせるかも知れませんが、その分が料金に上乗せされるだけなので、結果として国民の負担は変わらないか、むしろ増加すると予測されます。
それくらいなら、最初から税金を投入して水道管取っ替えた方が、よっぽど安心できます。
水道管取っ替えに税金使うなと言う人は、まずいないんじゃないですか?


ああ、そうそう。
フランスの水道大手が、どうして政府周辺に潜り込んでいるんでしょうか?
まずそこから説明してもらわないと。

【問題やろ!】水道民営化 推進部署にフランスの水道大手ヴェオリア社からの出向職員が勤務!

福田隆之・官房長官補佐官が退任。本当の理由を言わない大手メディア。