
「桜を見る会」と言えば、この画像が出てくる。(笑)
この記事、面白い。
HBO 30日 「桜を見る会」が紛糾する中で安倍総理と会食したメディア、しなかったメディア
「桜を見る会」について追及が強まる最中の11月20日、安倍晋三首相がマスコミ各社と会談した。
これについてネットでは批判が相次いだ。
HBO編集部は下記質問をマスコミ各社に送付して、回答を求めた。
産経新聞、読売新聞、時事通信、日テレからは回答は得られなかった。【テレビ局】NHK、日本テレビ、TBS、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京 【新聞社】朝日新聞、読売新聞、毎日新聞、産経新聞、東京新聞、時事通信社、共同通信社【質問内容】 ——————————————————–(1)2019年11月20日の首相動静によりますと、東京・平河町の都道府県会館にある「上海大飯店」で内閣記者会加盟報道各社のキャップと会食したとあります。貴社はこちらの会食に参加されていますか。(2)現在、安倍首相は「桜を見る会」に後援会を招待したとして、公職選挙法違反の疑いが持たれています。報道各社では、こちらの疑惑につき報道を重ねて追及されていますが、そうした立場から、この会食をどのようにお考えになりますか。(3)このような時に、報道各社と安倍首相が会食を持つこと自体についてのご意見をお聞かせください。(4)貴社のキャップが会食に参加することについて、社内で異論はでましたか。(5)昨今の社会における「ジャーナリズム不信」「メディア不信」の背景に、このような政権側とメディア側の近すぎる関係があるとは思いませんか?(6)「参加された」とご回答された方に伺います。安倍総理との会食、会費はどれくらいだったのでしょうか? また、誰が払ったのでしょうか?——————————————————–
回答を得られた中で、欠席したのは毎日新聞だけだった。
参加した多くのメディアが
「『政権側とメディア側の近すぎる関係』というようなご懸念を持たれるには及ばない」
「取材の記事の内容に変化が生じることはありません」
などと回答してるのだけど、そういう事してたら疑念もたれても仕方ないし、判断するのはあくまで受け取る側なのだよ。💢
各メディア回答の詳細はリンク先で読んでね。
盛田隆二@product1954
安倍首相との会食をめぐり、報道各社のアンケート回答が興味深い。朝日新聞は「数少ない取材機会。取材を尽くして遠慮なく報道する」と言うが、10社ほどの記者が居並ぶ前で「取材を尽くす」とは笑止。唯一欠席した毎日新聞に拍手を送るしかない。… https://t.co/jYjXzJphNC
2019/11/30 11:08:56
Holmes#世論の理性@Holms6
メディアのトップが時の権力者と会食するなど欧米では考えられないことだそうだ。ジャーナリズムの使命は権力の監視である。監視すべき対象と会食すれば、取り込まれないまでも、権力の監視に手心が加えられるに決まっている。
2019/11/30 10:44:19
https://t.co/TqbXJUpBLG
りおかんぽす@riocampos
このうち無回答は【テレビ局】日本テレビ【新聞社】読売新聞、産経新聞、時事通信社。
2019/11/30 11:42:29
読売グループは読者や視聴者を軽視していることがよく分かる。
https://t.co/OFc4jt17LZ
fujikuro@fujikurok
報道各社でかたまって不参加を表明することは無理なのですね?
2019/11/30 12:16:57
野党もまとまりきれませんけど、”報道機関”もこれでは、先行きが不安です→
「桜を見る会」が紛糾する中で安倍総理と会食したメディア、しなかったメディア | ハーバー・ビジ… https://t.co/i5Xug0XfzZ
いのうえ ゆきひろ@osakayukihiro
【HBO!】「桜を見る会」が紛糾する中で安倍総理と会食したメディア、しなかったメディア https://t.co/l5VKyCqL4C @hboljpさんから
2019/11/30 09:17:50
言い訳が共通。
「総理の話が聞ける数少ない機会」
少なければ正式会見を要求しろ。
飯食って安倍お独演会を拝聴しに行くか。
Satoshi Kojima@skoji
回答があったなかで、会食に出なかったのは毎日新聞社だけ。出たメディアの回答も色々あって面白い。
2019/11/30 11:04:46
【HBO!】「桜を見る会」が紛糾する中で安倍総理と会食したメディア、しなかったメディア https://t.co/bSeTq7cN8Y







コメント