スクリーンショット 2020-02-26 16.41.02
北海道議会の総務委員会で発言する道警の山岸直人本部長＝26日午前／共同通信

昨年参院選、安倍首相の札幌街宣でヤジった人らが強制排除された件で、排除された男性らが特別公務員職権乱用容疑などで刑事告訴していた件で、25日、札幌地検は「適法な職務行為」として不起訴にしました。

適法というなら法的根拠を示すはずだけど、何という法律なのかゴミ売りには書いてない。
朝日新聞にも書いてなかった。読者をバカにしてんな。
毎日新聞は警察官職務執行法とだけ。
共同通信が法的根拠については一番詳しく書いてあった。
　昨年7月の参院選期間中、札幌市で行われた安倍晋三首相の街頭演説中にやじを飛ばした聴衆が北海道警の警察官に排除された問題を巡り、道警は26日、道議会総務委員会に当時の対応やその法的根拠など調査結果を提出した。道警は対応に問題はなかったとの立場で、警察官職務執行法や警察法が法的根拠とした。

　排除については、警職法4条（避難等の措置）や同5条（犯罪の予防および制止）を理由とした。

　山岸直人本部長は昨年8～12月、道議会で「できるだけ早い時期に説明したい」と発言したが、道警警備部は「事実確認を継続中」として、排除から調査結果を公表するまでに7カ月以上がかかった。
法的根拠に準じてやってるなら、即座にそれを示せるはずで、どう考えても後付けじゃないっすか！💢
しかもこれよく見たら、札幌地検が不起訴処分を出したのが25日。
道警が法的根拠などの調査結果を出したのがその翌日、今日26日やんけー！💢💢
どゆこと？(▼皿▼#)
スクリーンショット 2020-02-26 15.23.13
これじゃぁわからん！💢　さらに調べると下記サイトがわかりやすく丁寧です。
　→元警察官が警察官職務執行法を解説

◯第四条（避難等の措置）
　身に危険がある場合、危険であると警告したり、危険から逃げるように避難させることができる

◯第五条（犯罪の予防及び制止）
　包丁を振り回している男に対して、包丁を置くように言ったり、けん銃で撃つという警告ができる

ふ━━（ ´_ゝ｀）━━ん
で、「安倍やめろ」とヤジったら、身に危険が迫るのか？
それとも、「安倍やめろ」は犯罪につながる行為なのか？
毎日新聞に「やじを発したことで、周囲の支援者らとトラブルになることを防止するため」とあるのだけど、それおかしいやん。
「安倍やめろ」とヤジって支援者が危害を加えて来るなら、取締るべきは支援者側やんけー。
プラカ上げただけの人も排除されましたよね。
こっちは　「嫌疑なし」などを理由に不起訴（読売）　ですよ！💢
朝日では　「プラカードを掲げた市民を取り囲んだ行為については事実を確認できなかったとした」　だって！（いやアタシ、動画で観ましたけど？）

こうやって何も悪いことをしてない人を排除するのが適法なら、なんだって恣意的にやれちゃうじゃない！
表現の自由はどうなる？
表現の自由なくして民主主義はあり得ないんだけど、どうして日本の新聞はこんななおざりな報道しかできないの？（朝日なんてたった7行）



このままでいいと思えません。
法の専門家の方、出動プリーズ！！！！


 
毎日に名前が出てる....札幌地検の山口敬之次席検事。
山口敬之って.....^^;


 
タグ ：
#ヤジって排除
#札幌地検
#不起訴
#適法
#警職法4条
#5条